Comments on: Sanyo Solar Ark: El edificio solar mas grande del mundo http://www.eryse.com/2008/02/12/sanyo-solar-ark-el-edificio-solar-mas-grande-del-mundo/ Business and News Wed, 28 Dec 2011 13:37:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Faros http://www.eryse.com/2008/02/12/sanyo-solar-ark-el-edificio-solar-mas-grande-del-mundo/#comment-87 Faros Tue, 15 Dec 2009 17:53:36 +0000 http://www.eryse.com/?p=16#comment-87 A Capitán Planeta: Me parece que en Japón y también Alemania con el deseo de promover las fuentes de energías renovables han subvencionado aquellas edificaciones que integren elementos fotovoltaicos (claro cualquier otra fuente no convencional entra en esta norma pero me da la impresion que es solo esta la aplicable). Obligan a las generadoras del distrito en cuestión a pagar por la "inyección al sistema", no a cualquier precio sino a uno razonable para hacer la inversión competitiva o al menos comparativa con los otros tipos de generaciones. Tienes razón es un lio el temilla de 30 años de vida util de un panel y de un rendimiento cercano al 25%, pero vamos que la tecnología fotovoltaica crece mas rapido que ninguna otra cada año, ahora puede resultar inadecuada en tu país, pero creeme que por algo son japoneses y lideran al mundo en eficiencia (como dato puedes investigar lo que significa el concepto intensidad energética), creo que en 8 años la generacion de este tipo sera del todo rentable. Y ojo que la rentabilidad puede que no sea lo motivante aqui, sino el concepto Ecofriendly y la sustentabilidad a largo plazo. Por todos lados me parece un audaz intento, pero allá tu si quieres seguir "quemando carbón" para mover turbinas ! ¡Ayudemos a respirar al planeta! Saludos desde Chile !!! A Capitán Planeta: Me parece que en Japón y también Alemania con el deseo de promover las fuentes de energías renovables han subvencionado aquellas edificaciones que integren elementos fotovoltaicos (claro cualquier otra fuente no convencional entra en esta norma pero me da la impresion que es solo esta la aplicable). Obligan a las generadoras del distrito en cuestión a pagar por la “inyección al sistema”, no a cualquier precio sino a uno razonable para hacer la inversión competitiva o al menos comparativa con los otros tipos de generaciones. Tienes razón es un lio el temilla de 30 años de vida util de un panel y de un rendimiento cercano al 25%, pero vamos que la tecnología fotovoltaica crece mas rapido que ninguna otra cada año, ahora puede resultar inadecuada en tu país, pero creeme que por algo son japoneses y lideran al mundo en eficiencia (como dato puedes investigar lo que significa el concepto intensidad energética), creo que en 8 años la generacion de este tipo sera del todo rentable. Y ojo que la rentabilidad puede que no sea lo motivante aqui, sino el concepto Ecofriendly y la sustentabilidad a largo plazo.
Por todos lados me parece un audaz intento, pero allá tu si quieres seguir “quemando carbón” para mover turbinas !

¡Ayudemos a respirar al planeta!

Saludos desde Chile !!!

]]> By: Capitán Planeta http://www.eryse.com/2008/02/12/sanyo-solar-ark-el-edificio-solar-mas-grande-del-mundo/#comment-86 Capitán Planeta Tue, 19 Feb 2008 01:48:23 +0000 http://www.eryse.com/?p=16#comment-86 Con la pasta que se gastaron en hacerlo Fenosa nos daba 1 año de electricidad gratis (con apagones, eso si). Además, los paneles tienen una vida útil, y cuando los tengan que cambiar les va a dar la risa, por no hablar de cambiarle las pilas que supongo que funcionan de noche, ¿o entonces si que lo enchufan? Por otra parte, 128,610 es una mierda pinchada en un palo. Si no, parate a pensarlo. Solo hacer los paneles, los cristales, etc... ya gastaron mucho más. Si alguien dice que esto es eficiente y le dan el dinero para hacerlo que me lo presenten Estos de Sanyo son unos cracks Por cierto, en la encuesta esta que tengo aquí al lado, ¿Solo hay dos opciones? Porque valgan o no valgan un duro hay más de dos candidatos. Con la pasta que se gastaron en hacerlo Fenosa nos daba 1 año de electricidad gratis (con apagones, eso si). Además, los paneles tienen una vida útil, y cuando los tengan que cambiar les va a dar la risa, por no hablar de cambiarle las pilas que supongo que funcionan de noche, ¿o entonces si que lo enchufan?

Por otra parte, 128,610 es una mierda pinchada en un palo. Si no, parate a pensarlo. Solo hacer los paneles, los cristales, etc… ya gastaron mucho más.

Si alguien dice que esto es eficiente y le dan el dinero para hacerlo que me lo presenten

Estos de Sanyo son unos cracks

Por cierto, en la encuesta esta que tengo aquí al lado, ¿Solo hay dos opciones? Porque valgan o no valgan un duro hay más de dos candidatos.

]]>