Jul 09 2008
Las retribuciones del sector fotovoltaico se reducen en la primera de las propuestas del Ministerio de Industria.

La nueva propuesta del Ministerio de Industria para las nuevas tarifas del sector solar fotovoltaico consiste en reducir la retribución hasta un 35%.
No ha tardado la patronal del sector en mostrar su total desacuerdo con esta medida. Este primer borrador no ha dejado indiferente a nadie pues, pesar de que se trata de una primera proposición dentro de un periodo de negociaciones, la iniciativa ha provocado reacciones en la cotización de las empresas implicadas.
Este es el caso de Solaria que se ha desplomado un 13% el mismo dia en que se publicó la propuesta.
En esta primera propuesta de industria se daría más primas a las estructuras ubicadas en los techos que a las colocadas sobre el suelo y prestará menos importancia a la potencia instalada.
Uno de los argumentos más utilizados por los que apoyan una reducción en las primas viene del hecho de que los márgenes de las explotaciones permiten a los promotores vender los denominados huertos solares ‘llave en mano’ con unas condiciones que rondan el 10% de TIR en 25 años. Estos márgenes delatan, para algunos, que las primas son excesivas.
Los que se encuentran en contra de esta reducción esgrimen que, a pesar del crecimiento exponencial que se ha vivido en los últimos años, todavia estamos a medio camino para que el sector de la energía solar en España sea completamente sostenible.

(1 votos, media: 4 de 5)

En este momento sin haber leido mucho. Yo tengo un cierto criterio. Tengo experiencia en instalaciones de cubierta incluso he construido un seguidor solar de cubierta. Tendria que valorarse la eficiencia de la instalacion a parte de los nuemeros de los inversores. Tendria o incluso creo que algun día se contemplara el hecho de que una instalacion con seguimiento produce durante más horas al día por lo tanto es más util para el sistema que una instalacion fija que casi siempre produce unas cuatro horas en torno al medio día. Esta eficiencia tendria que ser recompensada en el precio. evidentemente las instalaciones en cubierta deben ser mejor pagadas que los huertos solares.