De un tiempo a esta parte se advierte, de una forma un tanto angustiosa, sobre la necesidad de disponer de una fuente de energía ‘limpia’ como la energía nuclear.

A estas alturas no debería ser necesario tener que explicarle al mundo el por qué la energía nuclear no es la solución, sin embargo, el grupo de iluminados del planeta se apoya en las emisiones de CO2 para volver a desempolvar los panfletos alineantes de antaño.

La energía nuclear proviene de un recurso LIMITADO. ¿Saben que que es lo que quiere decir esto?. Pues para aquel que todavía no se haya enterado, supone un modelo de compra-venta muy similar al ‘exitoso’ modelo del petróleo. Un recurso LOCALIZADO, es decir, si posees uranio eres el jefe, y si no…..

Lo más inquietante de todo este tema es que nos hacen creer a la opinión pública que no tenemos criterio, que descartamos a la energía nuclear por culpa de Chernovil y que necesitamos tener un debate público al respecto. El debate público no puede basarse en alarmar a la gente en que necesitamos indiscutiblemente a la energía nuclear que si no ’se nos va a acabar la energía’. La Energía Nueclar no es mas que un placebo.

Existen otras alternativas viables a la energía nuclear; en primer lugar está el mejorar la eficiencia energética y en segundo lugar las Energias Renovables. Si las Energías Renovables son más caras es porque en los costes por kilovatio no se han incluido factores como los resíduos nucleares, los incrementos del precio del Uranio en función de la demanda o la especulación, etc.

La planta solar fotovoltaica más grande del mundo instalada sobre un tejado ha comenzado a funcionar en la fábrica de General Motors (GM) en Figueruelas (Zaragoza).

Tiene una superficie activa fotovoltaica de 183.000 metros cuadrados, que la convierte en la mayor planta solar del mundo sobre tejado. El proyecto ha sido llevado a cabo por GM Europe junto a Veolia Environnement, líder mundial en servicios medioambientales.

Con una capacidad de diez megavatios, se calcula que tendrá una producción anual de 15,1 millones de kilovatios por hora, suficientes para satisfacer la demanda de 4.600 hogares con un consumo medio anual de 3.300 kilovatios por hora, informó ayer la empresa automovilística, la planta abastece a la infraestructura de Red Eléctrica de España (REE) y vende energía a Endesa.

Fuente : Expansión

La microgeneracion es la producción de energía a pequeña escala, para edificios o comunidades de vecinos.

Este tipo de tecnología permite reducir las emisiones de CO2 y, en algunos casos, eliminar por completo dichas emisiones permitiendo a los clientes generar su propio calor y/o electricidad.

La Microgeneracion se puede producir de varias formas:

• Como sabemos, existen dos categorias de tecnologia solar: Sistemas fotovoltaicos (PV), que producen electricidad, y sistemas solar-térmicos que proporcionan agua caliente y espacios de calor.
• La energía geotérmica de baja intensidad utiliza la energía almacenada en el suelo para calentar o enfriar.
• Existen tambien las llamadas micro-CHP ‘micro-Combined Heat and Power’, es decir sistemas que proporcionan tanto calor como producen energía electrica (Micro co-generación).
• El uso de microturbinas, tanto de energía eólica como hidráulica.
• Las Celulas de Hidrógeno, que proporcionan calor y electricidad, es una tecnología en desarrollo y de la que existe una gran espectación de que emerja en los próximos años.

La producción de energía distribuída, que permite la Microgeneración, mejora la eficiencia debido al uso de sistemas que minimizan las pérdidas tanto en producción como en transporte de energía. Además, el uso de la Microgeneración permite al cliente conocer su gasto energético real lo que favorece la concienciación por el ahorro.

En boca de la vicesecretaria de Asuntos Globales de EE UU, Paula Dobriansky,”España es un líder en esta materia. Es líder en energía eólica y sus empresas están entre las mejores del mundo“.

Dobriansky es la jefa de la delegación que la Administración de George W. Bush envía a las cumbres anuales del clima de la ONU y ha pedido un “acuerdo global” que incluya a los países denominados como BRICS, es decir, Brasil, Rusia, India y China, para que EE UU se comprometa a limitar sus emisiones.

Dobriansky se ha deshecho en elogios al modelo español de primas que ha colocado al país como líder en energías renovables (en 2007 la producción de electricidad renovable superó la nuclear). “Estoy impresionada”, ha declarado tras participar en un encuentro con empresarios organizado por la Cámara de Comercio Americana sobre las posibilidades del sector. “Sólo veo este sector creciendo. Abengoa está construyendo la mayor planta solar del mundo en Arizona e Iberdrola tiene 7.700 megavatios de potencia renovable instalada“, ha declarado al ser peguntada sobre las perspectivas de negocio para las empresas españolas en EE UU.

Fuente: El pais

La nueva propuesta del Ministerio de Industria para las nuevas tarifas del sector solar fotovoltaico consiste en reducir la retribución hasta un 35%.

No ha tardado la patronal del sector en mostrar su total desacuerdo con esta medida. Este primer borrador no ha dejado indiferente a nadie pues, pesar de que se trata de una primera proposición dentro de un periodo de negociaciones, la iniciativa ha provocado reacciones en la cotización de las empresas implicadas.

Este es el caso de Solaria que se ha desplomado un 13% el mismo dia en que se publicó la propuesta.

En esta primera propuesta de industria se daría más primas a las estructuras ubicadas en los techos que a las colocadas sobre el suelo y prestará menos importancia a la potencia instalada.

Uno de los argumentos más utilizados por los que apoyan una reducción en las primas viene del hecho de que los márgenes de las explotaciones permiten a los promotores vender los denominados huertos solares ‘llave en mano’ con unas condiciones que rondan el 10% de TIR en 25 años. Estos márgenes delatan, para algunos, que las primas son excesivas.

Los que se encuentran en contra de esta reducción esgrimen que, a pesar del crecimiento exponencial que se ha vivido en los últimos años, todavia estamos a medio camino para que el sector de la energía solar en España sea completamente sostenible.

Según se publica en Macrumors ,una de las páginas más famosas dedicadas a mostrar al mundo, antes que nadie, los secretos más ocultos relativos a los próximos lanzamientos de la compañía de Steve Jobs.

Al parecer, APLE piensa volver a dar la ‘nota’ tecnológica y así volver a marcar tendencias gracias a la incorporación de pequeños paneles solares en las pantallas LCD de los iPhone y compañía.

El sistema sería de baja eficiencia con lo que lo que no se suprimirá la necesidad de cargar la batería, lo que se busca es el multiplicar la autonomía de los reproductores, teléfono, etc.

La pantalla del iPod se está haciendo cada vez más grande, lo que hace que el consumo crezca. A esto hay que añadir los planes de Apple de incorporar un móvil GPS al reproductor que convierta al iPod en un navegador.

Apple no es el primer fabricante en mirar hacia el cielo buscando alimentar sus pequeños dispositivo mediante la energía solar. Motorola cuenta con una patente similar sobre una tecnología de celda solar para debajo de la pantalla que puede utilizarse en pantallas LCD orgánicas que son menos brillantes.

De esta forma, ambas compañías parecen estar de acuerdo en la manera de aprovechar la luz solar; en lugar de cubrir sus dispositivos con paneles solares, buscan colocarlos entre el LCD y la tarjeta de circuitos. Parece que así podrían aprovechar la luz que pase a través de la pantalla sin impactar en el diseño o el tamaño y además protegiendo los paneles.

El Powercube es un generador solar portátil capaz de producir 600W de potencia eléctrica. Aunque quizás la palabra portátil sea la menos adecuada, ya que sus dimensiones son 1.8 x 3.1 x 1.2 metros y su peso asciende a 900 kilos. Sin embargo es un dispositivo muy versátil ya que incorpora un sistema de placas solares, baterías e inversor, lo que permite llevar energía eléctrica a zonas que no dispongan de ella, como zonas afectadas por catástrofes o campamentos de refugiados, o porque no en situaciones en las que actualmente se están empleando generadores que funcionan a base de combustibles fósiles.

Sus ventajas radican en representar una forma fácil y ecológica de conseguir energía, ya que el fabricante, la empresa Reluminati, asegura que su instalación y conexión es extremadamente sencilla, simplemente se abre desplegando sus dos paneles solares laterales de 200 vatios y se conecta a la red. Incluso permite conectar varias unidades en serie. Además su funcionamiento es enormemente silencioso en comparación con los tradicionales generadores diesel.

Sin embargo su principal inconveniente es su precio ya que asciende a 16.300€.

De todos modos, representa otro pequeño paso hacia el abandono de la supremacía de los combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica que desde Eryse queremos animar.

Tras muchas horas de investigación y diseño la empresa lucense Ciarc Ingeniería viene de instalar en Villalba el mayor seguidor solar del mundo, con una superficie de paneles de 345 metros cuadrados y 14 toneladas de peso. Este modelo de seguidor ( SHS-345) proporciona una potencia de 45 Kw.

El elevado precio de esta estructura ( cercano a los 600.000 €) viene justificado por el complejo sistema de orientación hidraúlico , con giro en dos ejes, que permite orientar los paneles al ángulo de mayor aprovechamiento a cualquier hora del día, consiguiendo así un gran rendimiento en la generación de energía.

Son muchas las voces que surgen en contra de estas iniciativas. Fuera de las fotos políticas diremos que iniciativas como estas son las que a la larga plantean soluciones realistas ya que por un lado la investigación permite nuevos avances y mejora de rendimiento y por otro lado genera una mayor difusión e interés sobre la población.

Está claro que proyectos de esta envergadura necesitan grandes gastos y subvenciones y que quizás el período de amortización sea demasiado largo, pero en estos casos deberíamos tender a evaluar económicamente toda la ingeniería y desarrollo generada, que permitirá grandes avances en un corto período de tiempo. Y decimos “deberíamos tender” por que , como siempre sucede, tanto el capital intelectual como el know-how son difíciles de evaluar.

Deberíamos sentirnos orgullosos de que en comunidades como Galicia se realicen estas instalaciones antes que instalar grandes zonas de casinos como se propuso en otras regiones.

Investigadores de Sillicon Valley acaban de desarrollar un nuevo avance para la captación de la energía del sol. Esta tecnología que estará en el mercado en el 2009 permitirá obtener energía solar a precios competitivos con el carbón, lo que supondra un hito para el desarrollo de la industria energética.

Este sistema concentrador fotovoltaico de SUNRGI esta basado en un sistema de lentes que magnifican hasta 2000 veces la luz solar en un punto de la superficie del panel, así, dicen, se podrá producir mucha mas energía por unidad de superficie que en los paneles solares convencionales.

SUNRGI, que en un principio será el gran proveedor de tecnología para gobiernos y grandes empresas, se marca como objetivo llegar al cliente comercial en un plazo de tres años.

Los paneles fotovoltaicos convencionales generan electricidad cuando los fotones escita los electrones del Silicio o otro semiconductor. Otros fabricantes de concentradores fotovoltaicos amplifican la luz hasta 500 veces. SUNRGI dice que pueden multiplicar esta cantidad por 4 gracias al sistema de enfriamiento instantáneo, basado en semiconductor de Germanio, de 3,300 grados a 20 degrees por encima de la temperatura ambiente. Las altas temperaturas podrian fundir la celula solar.

Hasta ahora los grandes centros de desarrollo de tecnología solar se habían marcado como objetivos llegar a un precio por kilovatio solar de 10 a 18 centimos el kilovatio hora para el 2010 y entre 5 y 10 kilovatios hora para el 2015. Con esta nueva tecnología se produce un avance sustancial en relación a las previsiones.

Los paneles solares que hay ahora en el mercado tienen un bajo rendimiento lo que supone una produccion de electricidad con un coste muy alto. Los precios que se consiguen con los paneles de mayor rendimiento no bajan de los 20 centimos de dolar. Este hecho se refleja que, por ejemplo, en los EEUU la energía generada por el Sol supone menos del 1% de la energía total consumida.

Fuente: USA TODAY: Enlace

     A menudo cuando hablamos o escuchamos hablar de EERR nos referimos a grandes proyectos o iniciativas y a veces dejamos descuidada una gran baza de las EERR en favor de las energías renovables.  Debemos tener en cuenta que a menudo en zonas aisladas de regiones subdesarrolladas la unica forma de acceder a al electricidad es a traves de energía solar fotovoltaica: iluminación, funcionamiento de pequeños electrodomésticos, bombeo de agua de pozo…Necesidades básicas cubiertas para una parte de la humanidad pero tan añorada por un numero mayor...

Se puede pensar que la implantación de estos elementos en estas regiones pueden suponer un precio muy elevado. No nos engañemos: barato no es, pero el precio es lo de menos cuando lo que está en juego es cubrir las necesidades básicas y permitir el desarrollo de la zona( si la extracción de agua se puede hacer automáticamente de un pozo cercano los niños podrán asistir a la escuela en lugar de tener que recorrer varios kilometros al dia para buscar agua).Además la extracción desde el pozo elimina peligros como el consumo de agua estancada, especialmente para los niños.

Un panel puede rondar los 450€, una bomba sumergible sobre 100 €, una bateria 50€, un regulador 40€… ¿realmente resulta caro?¿Cuantas veces manejamos cifras similares en otros campos?¿Realmente los beneficios son altos en esos campos? Nos hemos acostumbrado a creer que el agua proviene del grifo y que siempre la tenemos ahí. Supongo que todos nosotros algún hemos tenido sed y ganas de beber. Esa sensación de la boca seca e incluso la garganta irritada…Imaginemos por un momento que esa sensacion la sufrimos durante varias horas…. y cada vez la necesidad es mayor…El agua nos queda muy lejos y como estamos en temporada seca la única que encontramos es la estancada…Mientras 10 metros bajo tierra existen corrientes de agua…Con las manos o como buenamente podamos recogemos un poco de agua… e intentamos saciar nuetra sed con agua terrosa, por la que multitud de insectos habrán pasado y contaminado…

No hace falta imaginarlo… en muchas zonas sucede, y no un dia aislado, a diario… Día tras dia la misma sensación. Y ahora… la pregunta es.. ¿resulta caro?